记者｜金姬

　　刚刚过去的2018年，当艰巨的国内改革发展任务叠加复杂的国际环境，中国经济迎难而上，交出一份总体平稳、增速放缓的答卷。“2018年经济运行依然保持在合理区间，全年实现6.5%左右的增长目标没有什么悬念。”国家统计局新闻发言人毛盛勇说。

　　2018年恰逢改革开放40周年，中国经济发展创造了诸多奇迹，民营经济功不可没。而《新民周刊》也在过去一年记录了中国民营经济“高开低走，政策力挺”的U形发展。可以肯定的是，在2019年的中国，民营经济还将是个热词。

　　“独角兽热”退烧

　　在2018年上半年，国内经济界最热的莫过于“独角兽”企业。这个2013年在美国诞生的专有名词，指的是成立时间少于10年、估值超过10亿美元的公司。而在2018年初的中国，一家公司只要被贴上“独角兽”的标签，顿时成为自带流量的风投宠儿，身价倍增、潜力无限。

　　一方面，“独角兽”企业都是民营企业，这些初创企业发扬壮大了，也是给中国民营企业争光；另一方面，当时的中国经济需要“独角兽”来提振士气，中国的“独角兽”企业数量在全世界范围内仅次于美国，比第三名英国、第四名印度的总和还要多。

　　但也有一些有识之士对国内的“独角兽热”持怀疑态度。财经作家吴晓波就撰文指出，某些企业为获得资本市场垂青，或攫取政府的优惠政策，不惜弄虚作假，把自己装扮成“独角兽”企业。这样的“独角兽”多了，容易造成“典型的泡沫经济”。

　　本着实事求是的态度，《新民周刊》在2018年5月推出了有关中国“独角兽”的专题报道，在当时就提出了本刊的忧虑：当估值像一根橡皮筋能被随意伸缩时，我们就失去了对“独角兽”企业的基本判断。

　　为什么这么说？因为在美国，谁能成为独角兽企业，市场评估；而在中国，地方政府积极参与。因为“独角兽”企业被视为地方经济的风向标，简单地说，哪座城市独角兽多，哪座城市的经济前景就看好。受此驱动，地方政府倾心于打造独角兽企业。即便自个儿孵化不出，也得招商引资，引进若干。因为这意味着税收、就业、政绩。但过热就容易导致弄虚作假。在这样的格局下，我们很难对“独角兽”企业的估值做出正确的判断。

　　值得注意的是，中国的“独角兽”企业，有不少“名不副

　　在《新民周刊》对“独角兽热”进行反思报道几个月后，曾经被媒体追捧的所谓“独角兽”企业——小米、富士康和美团都成功上市，但迄今为止的业绩表现并不理想。