与此同时，支持“独角兽”企业的方法也有待商榷。原来，无论是资本市场还是地方政府都喜欢“锦上添花”而不是“雪中送炭”，资深投资人黎先生在接受《新民周刊》采访时就一针见血地指出：“我们是在扶持‘独角兽’企业上市，但如果一个企业都能做到快要上市了，那么它就已经做起来了。而对于创业公司，更应该扶植的是在它早期的时候，从头上扶植，而不是尾巴上。”

　　此外，中国很多“独角兽”企业并非胜在核心技术，而是商业模式的创新，而这种商业模式往往可以复制，只不过看谁先做到一定规模。黎先生分析说：“从某种意义上说，有壁垒的公司有价值，但这个壁垒不一定是技术壁垒。例如，谁都可以做微信，技术并不难，但是要做到微信今天的生态系统是很难的。”

　　而且，中国的人口和智能手机的普及率，让很多细分领域的创业在其他国家可能无法存活，但在中国就可以。只要是涉及个人消费者的领域，规模效应就能在中国市场显现，这也是“独角兽”企业近几年在中国迅速增加的原因之一。“所以说国外在烧钱做研发，国内在烧钱做模式。”这可能是中国“独角兽”企业的常见玩法。

　　在《新民周刊》对“独角兽热”进行反思报道几个月后，曾经被媒体追捧的所谓“独角兽”企业——小米、富士康和美团都成功上市，但迄今为止的业绩表现并不理想。而其他一些冲刺IPO的“独角兽”企业，也因为负面新闻或者融资不顺而遭遇经济寒冬，甚至出现挤兑潮和裁员潮。前有司机杀害女乘客而陷入舆论漩涡的滴滴出行，后有退押金风潮的ofo小黄车，而曾经的热门P2P企业也因实体经济疲软而逐一轰塌。

　　如今回看7个多月前的报道，《新民周刊》的担心都已成真，只不过现实可能更加残酷。这不仅令人想起2000年3月，互联网科技泡沫破灭，一大群高估值公司，市值突然缩水，华尔街的经理人措手不及，有人选择跳楼结束“自己的梦魇”，有人倾家荡产，至今尚未恢复元气。更多的初创型公司，死在了奔向科技泡沫的路上。

　　在“百兽奔腾”的道路上，2019年的中国“独角兽”企业，注定会放慢发展的脚步。