这个特展里最令人魂牵梦绕的，还是大英博物馆飘洋过海带来的9件中国文物。在展览开幕前，大英博物馆策展人贝琳达·克里勒称，希望大家严肃客观对待英国殖民和贸易史。这话令人感觉——确实有点“此地无银三百两”的嫌疑。　

　　大英博物馆收藏的来自世界各地的文物、珍宝，毋庸讳言来自英国崛起乃至称霸世界的年代。英国的博物馆至今收藏的这些珍宝，一方面证明了他们曾经做过强盗，另一方面亦证明他们曾经是这个世界上的第一强国。　

　　当美国崛起之后，则并没有完全复制英国的抢夺行径——纵然美国人也采取了许多非法手段巧取豪夺。　　

　　如今，21世纪，中国大国崛起，显然无法再走炮舰政策的老路。但如果说一个崛起的大国，其国内的博物馆里并没有来自世界各地的珍宝，那又如何算一个世界级的大国呢？　

　　如何和平拥有并与世界分享人类文明史上的奇珍异宝，这是国人所面临的一个重大课题！

　　百科全书式的掠夺史

　　良渚文化的玉琮、西周早期的康侯簋、商周时期的镈、东汉釉陶六博俑、唐代刘庭训墓的三彩文官俑、唐代龙首双耳瓶、元代青花瓷盘……百物展里的这些中国珍品是怎么流到大英博物馆去的？　

　　按照上海博物馆副馆长李仲谋的说法，此类展览需要从国家文物局申请批文。国家文物局对展品来源都进行过严格的审查，如果存在证据确凿的非法流失问题，比如盗掘、走私等，这些文物就进不了国门。

　　以此次来到中国展览的这件元青花为例，根据其图录显示——收藏于1870年代。据李仲谋说，未必是直接从中国出去的，很可能经过中东或者东南亚。在元代时，中央政府和波斯等地有很多国家间的正常交流，因此那里会留有很多贸易或者官方赏赉的瓷器。

　　而六博俑、唐三彩文官俑确实是墓葬出土，应该确实由正常销售渠道流入海外。在19世纪末20世纪初时，一些外国人来到中国，通过北京或者上海的文物市场购买中国文物，有些后来捐赠给了大英博物馆，这种情况也不鲜见。至少目前没有任何证据或者确切材料证明这几件文物的来源是非法的。

　　之所以外界会有此疑问，是因为大英博物馆本身不仅是一座百科全书式的博物馆，亦相当于记载了大英帝国的掠夺史。

　　即以大英博物馆的看馆口号而论——“游世界，逛大英博物馆”，难道还不能证明日不落帝国当年是如何全球扩张的吗？从初建时仅有7万余展品，到如今的800万件，大英博物馆的展品增加了一百多倍！细数其中珍品，有不少来自劫掠——1801年，英国驻奥斯曼土耳其大使老额尔金勋爵（Thomas Bruce, Earl of Elgin）洗劫希腊雅典卫城的帕特农神庙和伊瑞克席翁神庙。这位老兄在打劫的时候，当然采取野蛮施工——敲掉两大神庙的承重结构，然后割取19幅浮雕、15块墙面、56块中楣、1个女像柱、13个大理石头部雕像。这样的手法，简直骇人听闻。

　　此类在文物整体上规整切割精华部分回国内的手法，后来被殖民主义者、帝国主义者所广泛继承。

　　1860年，老额尔金的儿子小额尔金（James Bruce）率领英法联军攻入北京，洗劫并焚毁了圆明园。这一回，文物盗掠者犹如老鼠掉在了米缸里，大量文物流失。40年后，亦即1900年，