怎样使中国迅速富强起来？国共两党有不可调和的矛盾。因为两党代表的阶级阶层不一样。国民党代表资产阶级。共产党代表最底层贫苦的农民阶层——毕竟当时中国产业工人规模不大。我认为，毛泽东在《湖南农民运动考察报告》的研究结果——中国的根本问题还是农民问题，过去、现在、将来，都如此。现在搞城镇化，缩小农村人口比例，这本身就是个政治问题。而当时，中国人绝大多数是农民。　

　　辛亥革命，孙中山的三民主义，恰恰忽略了农民问题。孙中山对于土地的阐述，不是给农民以土地，而是土地资本化问题。当然，我们不能苛求先驱。　

　　毛泽东在《湖南农民运动考察报告》中则提出了一系列问题及解决办法，找到当时中国的根本出路。　

　　长征如此残酷，为何长征的队伍不会散？面对强大的国家机器，失去根据地的红军怎样活下去？长征的危机程度远超想象，却不停地有穷苦孩子加入部队，这支部队的魅力何在？

　　民国初年以来，在这片国土上出现过各种政党。在我的书《1911》里有这样的统计结果——1913年左右，注册的政党有好几百个。穷苦百姓见过各式各样的党、军。任何一伙人拉起一面旗帜、一支军队，就能形成一股势力。各色的将军、元帅、大元帅层出不穷。　

　　老百姓不识字，却有一个基本的判断——哪一支军队、政党能给我带来利益，带来生活的希望，我就依附、跟随。当时中国绝大多数老百姓可不认识什么大胡子马克思、小胡子列宁。如果说他们对明天还有点希望，也就是能吃饱饭，能种地，老人不饿，小孩不夭折，还能存点儿积蓄。然而这样极低的标准都无法达到。　

　　长征前，苏区面积不小，给最贫苦的中国农民带来实际看得见的利益，消除了不公平的现象。“富者极富，贫者极贫”的现象在各苏区没有。“打土豪，分田地”，打的是占有生产资料最大最多的人。

　　共产党的政治理想是要让社会上每一个人在相对公平的基础上共同富裕。所以邓小平曾经说，“如果导致两极分化，改革就算失败了”。　

　　长征，穷苦孩子生生死死跟着共产党走，那是因为共产党的政策、路线、方针符合最广大贫苦农民的利益。

　　长征为何通往陕北

　　蒋介石的大本营在南昌。他围攻中央苏区，只有从这个方向入手。蒋介石当时作为名义上的国家领导人，却从来没有做到过国家的统一，也不是名副其实的中央统帅。当时至少还有三股势力——冯玉祥、张学良的东北军，以及蒋介石的死敌桂系李宗仁、白崇禧、黄绍竑势力。当然还有粤系陈济棠。粤、桂还经常联手反蒋，譬如两广事变。可以说，中国国民党当时名义上是执政党，但政治生态是极其不好的。　

　　蒋介石想要围攻中央苏区，可中央苏区南边是广东陈济棠的地盘。蒋由北向南压过来，红军突围只能向南。红军在转移前确实与陈济棠有所默契，双方互派代表。早在反“围剿”作战中，红军南边的防线也是象征性的。广东军阀有一个想法——不希望共产党的根据地消失。如果根据地消失，他们就直接与蒋介石接壤了。有了根据地这个缓冲区，蒋介石的势力就进不了广东。陈济棠不是同情共产党。他的立场，出于一种地盘利益之争——最好你们打，我就安全了。　

　　在苏区北边打得相当残酷时，南边还在做秘密的交易、交换。苏区生产的物资与南边交换电池、弹药包括炮弹、药品。当时苏区连绷带都生产不了。广东军阀是出于私利。他们在封锁线上设有碉堡、重兵。只要红军不突破防线，不进入广东，就保持相安无事。　

　　现在有些电视剧里，描述长征开始阶段，出现“同志们，我们向陕北出发”。其实，长征是仓促上路的，李德召集决策层在小白房开会，研究怎样突围出去。当然，当时基本上有一个大致的方向——向西。因为西边湖南有贺龙，湘西的二、六军团。萧克也在向那走。中央红军希望先在湘西扎下脚跟，再奔湘江。当时，不能参与决策的毛泽东和身边人讲述过想法。毛泽东不停地提出建议，希望红军不要走得太远，可以在弃守的苏区周边绕一圈，重上井冈山。毛泽东认为，敌人既然想全力摧毁中华苏维埃的核心地区，那红军不妨走到宜昌、宝庆，分散国民党的兵力。这在军事学上看，有极大的合理性。中国处处有大山，山就是中国共产党的母亲。但并不是每座山都能站得住脚。在毛泽东看来，井冈山有群众基础。　

　　在到达潇水时，毛泽东曾提出——万万不可渡潇水，这是在中央苏区周边作战的最后机会。然而，当时毛泽东说了不算。　

　　湘江之战，红军进入国民党军的大口袋，伤亡远超预料。

　　那时红军的情报工作还可以。情报显示，向北是死路一条了。