将缉米珠流苏及翠花嵌珠宝手镯等类，整件盗取者，为数甚巨（品类、数目均详见调查笔录及附表），均一律占为己有。　　

    当事人吴瀛说这简直是胡说八道！完全没有根据的乱栽赃，彻头彻尾的害人，必欲置易培基死地而后快。其实这些事与他无关。　　

    真实的情况是怎么样的呢？1932年8月故宫第三次处理库存多余物品之后。当时，宫中积存清宫遗留物品很多，有部分已存了几百年或几十年，行将腐坏变质，如绸缎、皮货、茶叶等，还有些金银器皿已破损，理事会于1929年4月10日决定将这批物品作价处理。当年5月5日，南京国民政府行政院批准了这个决定。处理过程中，监察、检验十分周密，临卖前还公开展览两周。然而，就在第三次处理物品后半个多月，即有人向北平政务委员会匿名控告易培基擅自处分故宫物品，盗卖故宫古物。　　

    还有，有一次李宗侗某处点查发现了一匣玺印，是乾隆皇帝预备用在他所藏书画上的鉴赏印，即外间所称“乾隆五玺”中的一方。他恐怕为古物馆人所得，或者用来假造内府藏件，所以特地收来交秘书处特别保存。这件事，本应提出来经过讨论集中做一个公开的特别处置，而不应零星地由秘书处随意保存。但要说是盗宝，不免小题大做。　　

    吴瀛说还有一份墨迹，大约是请客时提出来研究，因为时间晚了，暂行保存，尚未归还。这些都有记录，都是公务行为，并无情弊。后来文物南运事忙，成了积压之事，没有理清楚则有之，疏忽可说，决与盗宝无干。　　

    有没有关其实不重要，重要的是有人要借此机会搞倒易院长以取而代之，这个人就是故宫博物院的常务理事兼文献馆馆长、国民党右派元老张继。国民政府1929年2月公布易培基为院长前，曾有人推举张继为副院长。但因有人反对才作罢，而易培基是站在反对他担任副院长这一边的。于是，国民政府公布院长人选时，只宣布易培基为院长，张继没有做成副院长。所以张继对易培基怀恨在心，伺机报复。还有一点，张继原本想要由他来主持故宫文物南迁事宜，去西安，两万元文献迁移费由他支配经管，但是结果宋子文却否决了这一提案，张继怀疑是易院长和他的女婿从中作梗，更是恨上加恨。　　

    因为这场莫须有的“盗宝案”，易培基在上海因为积愤，新旧病同发，病倒了。弥留之际，吴瀛去看他。易培基托吴瀛代拟遗呈为自己做最后的辩护：“至莫须有之狱。复以多病之身，不堪囹圄之辱。未能立时到案。始意养息待时，以求昭雪。”　

    他身后的情形多少有些凄凉，当年他所信任的旧部，包括马衡等人，都没有再去看他。连他的女婿李宗侗，都因为怕事，而没有参加葬礼。　

    人情淡薄，一至于此。　　

    单士元在《我在故宫七十年》中也对此事大抱不平，称对于易院长盗宝一事，“当时博物院职工人员既无所见，亦无所闻，